Nathan Berkeley, director de comunicaciones y coordinador de investigación del Instituto de Libertad Religiosa, cree que la situación de la libertad religiosa en Estados Unidos es un “panorama mixto”.
Pero, aunque hay aspectos positivos y negativos en torno a la trayectoria, Berkeley dijo que lo que más le alarma es la forma en que las élites culturales ven a los fieles estadounidenses.
“Lo que me alarma ahora mismo es el hecho de que haya tantas élites culturales que ven a las personas religiosas, creyentes, cristianas y otras no sólo como equivocadas en cuestiones culturales básicas, sino como peligrosas e incluso intolerantes”, dijo. “Y cuando lo piensas así, puedes ver por qué es casi como… tirar las riendas y atacar a estas personas porque son peligrosas para la sociedad”.
Ver a las personas de fe como “perniciosas”, dijo, es “extremadamente peligroso” y crea un malentendido de lo que se supone que es la libertad religiosa.
“Hace que la libertad religiosa parezca una licencia para hacer daño, en lugar de un derecho humano fundamental que debe protegerse y defenderse”, afirmó Berkeley.
Vea cómo lo explica:
Parte del problema es que esta narrativa se generaliza en múltiples ámbitos de la comunicación, principalmente en el mundo académico, el entretenimiento y los medios de comunicación, argumentó.
“Hemos visto estas ideas en tantos sectores… de tal manera que las lanzan de forma adversa contra las personas de fe”, dijo Berkeley. “No hay forma de que las élites de tantos sectores puedan adoptar estas ideologías dañinas sin que acaben expresándose en la ley y se utilicen de diversas formas políticas en detrimento de los cristianos y de otros”.
Berkeley, que hizo sus comentarios antes de las sentencias más recientes del Tribunal Supremo que afirman la libertad religiosa, dijo que últimamente se ha sentido alentado por las sentencias del alto tribunal que reivindican la libertad religiosa.
En un sentido más general, dijo que parece haber un reconocimiento entre los cristianos y las personas de fe en general de que las dimensiones públicas de la fe son importantes y útiles para la sociedad.
“Están comprendiendo que no podemos permanecer pasivos… ante las cosas que suceden a nuestro alrededor”, dijo Berkeley. “Y tenemos que hacer valer nuestras convicciones en la plaza pública. Esto es algo bueno”.
Al final, dijo que la libertad religiosa es la piedra angular de cualquier sociedad sana.
“Puede servir de base fundamental para otros derechos, como la libertad de expresión y de asociación, entre otros”, afirmó.
Aunque el panorama de la protección de la libertad religiosa en los tribunales es variado, pero “bueno” en general, Berkeley dijo que todavía hay “fuerzas culturales que no van a desaparecer pronto”.
Y con las cuestiones que rodean a la sexualidad humana, entre otras batallas, los intensos debates sobre la Primera Enmienda no se apagarán pronto.
“La dirección [actual] es totalmente incompatible con lo que los cristianos entienden como verdad sobre el matrimonio, la sexualidad, la formación de la familia y todo lo demás”, dijo sobre la cultura. “Va a seguir habiendo problemas reales con los que tendremos que lidiar y, y una presión real sobre la libertad religiosa como principio, porque ese será el principio que permita a las personas de fe seguir siendo participantes de pleno derecho en nuestra sociedad, o no serán participantes de pleno derecho”.