Los padres Dan y Jennifer Mead están demandando al Distrito de Escuelas Públicas de Rockford en Michigan. La pareja alega que los funcionarios del distrito comenzaron la transición social de su hija sin su consentimiento, supuestamente ocultando estos esfuerzos en el proceso.
“Mientras trabajábamos estrechamente con la escuela para satisfacer las necesidades académicas [de nuestra hija] en relación con su autismo, nos dimos cuenta de que la escuela estaba activamente engañándonos y ocultándonos el hecho de que estaban haciendo la transición de nuestra hija a niño, usando el nombre y los pronombres de un niño”, dijo Dan.
Descubriendo la transición social
Según CBN News , la pareja afirma haber descubierto la supuesta transición social encubierta sólo después de recibir documentos en los que un funcionario escolar se había “olvidado accidentalmente de cambiar uno de estos nombres y pronombres masculinos”. Cuando encontraron un libro “muy explícito” en la mochila de su hija, supuestamente proporcionado por el consejero escolar, se dieron cuenta de que debían actuar.
“Comenzamos a profundizar un poco más y a decir: ‘Bueno, ¿por qué no respondían a un correo electrónico sobre información importante como esa?’. Entonces, cuando descubrimos lo que realmente estaba pasando, estaba claramente en shock [e] incrédulo”, dijo.
Demanda contra el distrito escolar
Así, Kate Anderson, abogada de Alliance Defending Freedom, que representa a los Meads, afirmó que este tipo de políticas se han vuelto “muy generalizadas” en algunas zonas de Estados Unidos. Por lo tanto, señala la recurrencia de distritos que optan por no informar a los padres sobre los cambios en los pronombres de los estudiantes.
“Hay situaciones en las que ocultan activamente esta información a sus padres como si estuvieran con los Mead. De hecho, estaban eliminando el nombre masculino y los pronombres masculinos en los documentos y reemplazándolos con el nombre real y los pronombres femeninos de su hija”, dijo Anderson.
En última instancia, a pesar de todo el caos, los Mead dijeron que su hija “ya no está confundida” y sabe que la aman y que puede contar con ellos para cualquier cosa. Así que presentaron la demanda justo antes de Navidad, y los Mead están pidiendo al tribunal que considere el incidente como una violación de los derechos de la familia según la Primera y la Decimocuarta Enmienda.